レポートをダウンロード

サイバーセキュリティにおけるAIがCISOに新たなプレッシャーを与える

サイバーセキュリティ市場におけるAIの導入は急速に加速しており、セキュリティ組織は迅速な成果を示すことが期待されている。多くの場合、ガートナーの調査が強調しているように、「AIの誇大宣伝は、Cレベルのリーダーを駆り立ててイニシアチブを倍増させ、リスクの特定や管理よりも導入スピードを優先させる。“

運用の回復力、規制の遵守、予算の効率化を担当する CISO にとって、このような力学は具体的なセキュリティリスクと長期的な戦略的負債の両方を生み出すことになる。.

AIセキュリティ戦略がサイバーセキュリティの価値に焦点を当てなければならない理由

ガートナー・レポートの中核をなすメッセージは、AIそのものをゴールとすべきではなく、むしろサイバーセキュリティの成果に資するものであるべきだということである。効果的なAIセキュリティ戦略には、ビジネス上の優先事項やサイバーセキュリティの基礎とイニシアティブを結びつける実践的なAIセキュリティ・ロードマップが必要である。.

この報告書には、サイバーセキュリティのロードマップを提示する際に、「AIを個別のロードマップから、中核的なサイバーセキュリティの目的（例えば、NIST CSF 2.0のGovern、Identify、Protect、Detect、Respond、Recover）に含まれる一連の活動に格下げする」という具体的な呼びかけが含まれている。“

主な要点AIセキュリティのリスクと課題

  • AI主導のFOMOは、無駄な投資やプログラムの停滞を招きかねない。.
  • 急ごしらえのAIプロジェクトは、ガバナンスやセキュリティのベストプラクティスを回避することが多い。.
  • 生成的なAIサイバーセキュリティツールは、継続的なロードマップの変更を生み出す可能性がある。.
  • AIによるSOCの生産性向上は、インシデントの複雑化によって相殺される可能性がある。.
  • AIが支援する反復的なワークフローは、オペレーショナル・リスクを増大させる可能性がある。.

CISOがAIのリスク管理を優先し、よりスマートなAI投資を行うには

AIをより広範なサイバーセキュリティ・プログラムの中の1つのツールに過ぎないと考えることで、大きなメリットを得ることができる。AIをガバナンス、検知、アイデンティティ、レスポンスの各イニシアチブに思慮深く組み込むことに注力するセキュリティ・リーダーは、技術的負債を回避し、運用上の摩擦を減らし、AIセキュリティの脅威と能力が進化する中でより効果的に適応することができる。.

AIガバナンスとアイデンティティ・セキュリティの役割

AIによって組織が管理しなければならないアイデンティティ、ワークフロー、アクセス決定の数が拡大するにつれて、AIガバナンスとアイデンティティ・セキュリティが基盤となる。AI主導の環境は、アクセスの規模、スピード、複雑性を増大させ、可視化、ポリシーの実施、保証を譲れないものとする。.

RSAの見解では、このことは包括的なアイデンティティ・ガバナンス、ライフサイクル管理、高保証の認証の重要性を強化している。これらがなければ、AIはリスクを低減するどころか、新たな攻撃経路や運用上の盲点をもたらすことになる。.

AIに関するRSAのリソースには、次のようなものがあります。 AIを活用したサイバーセキュリティリスクに対するベストプラクティスの導入 また、 AI労働力の確保.

ガートナー・フレックス・レポートのダウンロード

ガートナーのレポート「Predicts 2026: CISOs Must Embrace Relief of Missing Out on AI」は、AIイニシアチブを重要な成果に集中させようとするCISOやセキュリティ・リーダーにとって不可欠なリソースである。.

ガートナー、「2026年の予測：CISOはAIに乗り遅れるという安堵感を受け入れなければならない」、ジェレミー・ドーイン、ディープティ・ゴパール、ピート・ショード、アキフ・カーン、アーサー・シヴァナサン、クリストファー・ミクスター 2025年12月22日

GARTNERは、米国およびその他の国におけるガートナー社および／またはその関連会社の登録商標およびサービスマークであり、許可を得て使用しています。無断複写・転載を禁じます。