Ein gutes Lebenszyklusmanagement kann die Verwaltung von Identitäten und Zugriffsrechten effizienter gestalten, Prozesse zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften rationalisieren, sicherstellen, dass Mitarbeiter Zugang zu den benötigten Ressourcen haben, und Unternehmen dabei helfen, sich in Richtung Null Vertrauen.
So bedeutend die Vorteile eines guten Lebenszyklusmanagements auch sind, die Risiken, die sich aus schlecht Lebenszyklus-Management sind sogar noch zwingender. Unternehmen, die keine guten Praktiken für das Lebenszyklusmanagement einführen, riskieren, dass Angriffe auf der Grundlage von Anmeldeinformationen Tür und Tor öffnen - mit potenziell verheerenden Folgen.
Angesichts der Tatsache, dass mehr Mitarbeiter als je zuvor ihre Rolle verlassen, einsteigen oder ihre Position innerhalb eines Unternehmens wechseln, wird die große Resignation diese Folgen wahrscheinlich noch verschärfen und den dringenden Bedarf an Lebenszyklusmanagement unterstreichen. Im Folgenden werden die Gefahren erläutert, die Unternehmen beachten sollten, und was sie tun können, um Governance- und Lebenszyklusrisiken zu minimieren:
Ein mangelhaftes Lebenszyklusmanagement kann zu nicht verwalteten Konten (einschließlich Dienstkonten, inaktiven Konten, verwaisten Konten und übermäßig berechtigten Konten) führen, die von Sicherheitsteams nicht überwacht werden - und von denen sie möglicherweise nicht einmal wissen. Dieser Mangel an Transparenz bei Konten erhöht das Risiko, da sich die Angriffsfläche für Angreifer vergrößert.
Ein verbessertes Lebenszyklusmanagement verringert das Risiko, indem es einen ständigen Überblick darüber verschafft, wer die Benutzer sind, worauf sie Zugriff haben, was sie mit diesem Zugriff tun, warum sie ihn brauchen und - was vielleicht am wichtigsten ist - wann ihr Zugriff endet oder sich ändert. So können Sicherheitsteams erkennen, was zu schützen ist, wie legitime Basisaktivitäten aussehen, wer die legitimen Benutzer sind (oder nicht) und wann es an der Zeit ist, ein Konto zu entfernen, weil es nicht mehr aktiv genutzt wird.
Da niemand Konten überwacht, die nicht aktiv genutzt werden, kann ein potenzieller Eindringling unbegrenzt viel Zeit damit verbringen, nach einem solchen Konto zu suchen und herauszufinden, wie er es hacken kann. Sobald dies geschieht, kann der Schaden unbegrenzt sein. Es hängt nur davon ab, wie lange der Hacker unentdeckt arbeiten kann und wie viel Zugriff er auf das kompromittierte Konto hat.
In den meisten Fällen geben diese Verstöße Cyberkriminellen reichlich Zeit und Gelegenheit. Und wenn Sie nach einem Beispiel für den schlimmsten Fall suchen, was ein Bedrohungsakteur in dieser Zeit tun kann, denken Sie daran, dass die Koloniale Pipeline Ransomware begann, als ein Hacker über ein VPN-Konto, das nicht mehr verwendet wurde und auch nicht mehr durch das Internet geschützt war, in das Unternehmensnetzwerk eindrang. Multi-Faktor-Authentifizierung.
Nicht nur Außenstehende stellen eine Gefahr dar, wenn es um inaktive Konten geht. Ein Benutzer, der ein Unternehmen unter schlechten Bedingungen verlässt, kann beispielsweise Schaden anrichten, indem er seine Anmeldedaten verwendet, um weiterhin auf unbegrenzte Zeit auf sensible Informationen oder Ressourcen zuzugreifen - oder zumindest so lange, bis das Sicherheitsteam auf das Problem aufmerksam wird. Und wenn ein Konto nicht regelmäßig überwacht oder anderweitig geregelt wird, kann das eine lange Zeit sein.
Die Implementierung eines regelmäßigen, disziplinierten Lebenszyklusmanagements ist eine größere Herausforderung als je zuvor; die Mitarbeiter haben Zugang zu mehr Ressourcen als je zuvor, und ihr Zugang ändert sich ständig. Und das, bevor man allgemeinere Veränderungen berücksichtigt, wie z. B. die zusätzliche Herausforderung, den Zugang für eine Belegschaft zu verwalten, die vor ein paar Jahren plötzlich 100% ferngesteuert ist - und die jetzt einen Wandel erlebt. Massenexodus wie wir sie noch nie gesehen haben. Unter diesen Umständen ist es schwierig, mit Aktivitäten wie der Überprüfung von Zugriffsrechten, der Zuweisung und Verwaltung von Rechten, der Nachverfolgung von Zugriffsaktivitäten und der rechtzeitigen Beendigung des Zugriffs, wenn jemand ausscheidet oder seine Rolle ändert, Schritt zu halten.
Um mit der Geschwindigkeit der heutigen Zugriffsänderungen Schritt zu halten, ist es nicht nur wichtig, das Lebenszyklusmanagement einzuführen, sondern auch nach Lösungen zu suchen, die die Prozesse im Zusammenhang mit Zugriffsüberprüfungen und anderen Lebenszyklusmanagementaktivitäten automatisieren. Noch besser ist es, wenn automatisierte Lifecycle-Management-Aktivitäten Teil eines Null Vertrauen Sicherheitskonzept, bei dem das Vertrauen in die Identität des Benutzers und seine Zugriffsrechte nie vorausgesetzt wird. Die Transparenz des Zugriffs, die ein gutes Lebenszyklusmanagement bietet, ist für die Entwicklung einer Organisation in Richtung Zero Trust unerlässlich.
Ein schlechtes Lebenszyklusmanagement kann katastrophale Folgen haben, aber ein effektives Lebenszyklusmanagement kann Unternehmen helfen, das Schlimmste zu verhindern und neue Vorteile zu erzielen.
Erfahren Sie, worauf Sie bei einer Lösung achten müssen und wie SecurID Governance & Lebenszyklus kann helfen.
